10.6092/issn.2036-1602/3485
Morandotti, Marco; Università degli Studi di Pavia
Contenuto vs. contenitore? Criteri predittivi di impatto e soglie di resilienza nella prospettiva del recupero sostenibile
Contents vs. container? Predictive impact criteria and resiliency limits in the perspective of sustainable refurbishment
Alma Mater Studiorum, Università di Bologna
2012
ICAR10 - Architettura tecnica
recupero sostenibile; criteri di impatto; valorizzazione
ICAR10 - Architettura tecnica
sustainable refurbishment; predictive impact criteria; valorisation
PDF Document
application/pdf
Questa rivista è distribuita con licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 3.0 Unported.
Uno dei terreni sul quale si gioca la prospettiva del recupero sostenibile del patrimonio costruito è oggi costituito dalla valorizzazione del patrimonio stesso. Né un approccio intransigentemente refrattario alle istanze di riuso del bene, né quello opposto, orientato al contrario al suo sfruttamento economico, a carico di una troppo gravosa compressione delle stesse esigenze di conservazione, appaiono di fatto perseguibili in una prospettiva di medio periodo. A partire dagli esiti di una ricerca recentemente conclusa, si intende affrontare la questione con una prospettiva organica, in una logica “life cycle oriented”.
One of most relevant playground of the debate concerning the sustainable refurbishment of cultural heritage is focused on its valorisation. Neither a conservative approach, unavailable for every kind of heritage re-use, neither the opposite, devoted to its intensive economical exploitation, seem to be sustainable in a mid-term perspective. Moving on a recently ended research, the paper aims to stress the topic in a holistic “life cycle oriented” approach.
IN_BO. Ricerche e progetti per il territorio, la città e l'architettura; Vol. 3, n. 5 (2012) - CONSERVAZIONE vs INNOVAZIONE, a cura di Riccardo Gulli; 161 - 178